8.000 foyers imposés à plus de 100% ! La révolution couve... ou pas.

Selon Les Echos, 8.000 foyers sont imposés à plus de 100% ! "Horreur, malheur... sus à la spoliation des riches par l'Etat !" hurlent en choeur quelques chics révolutionnaires en col blanc. Imaginez... vous gagnez 100, on vous en prend 110 ! Vous appréciez ?

8000 foyers imposés à plus de 100%

Pourtant, la tranche la plus haute d'impôts sur le revenu était de 40%. Pourtant, le bouclier fiscal, censé limiter l'imposition à 50%, était toujours de mise. Autant de questions brillamment esquivées par Les Echos, qui préfère évoquer "une situation qui s'explique en partie par les mesures ponctuelles de l'été 2012". On paie trop d'impôts et pis c'est tout. Circulez, y a rien à voir...

Fiscalement vôtre

Mais qu'on se rassure, la révolution n'est pas pour tout de suite. Car le calcul menant à ce terrifiant "100%" est pour le moins amusant. Imaginez un homme riche vivant seul, disposant d'un capital de 10 millions d'euros. Il ne travaille pas et vit dans un boui-boui estimé à 1 million d'euros. Imaginez maintenant que ce pauvre hère ait touché, en 2011, 150.000 euros de revenus financiers (intérêts ou dividendes). Ses impôts : 27.000€ d'impôt sur les revenus, 10.000 € d'impôts locaux, et 108.000€ d'Impôt sur la fortune (ISF). Total : 145.000€, à comparer (l'embrouille est là) à ses revenus de 150.000€, d'où un taux d'imposition de 97%, voire à 100% si on prend le revenu fiscal de référence. Un chiffre... absolument absurde.

Un impôt bien mal fi(s)celé

Un exemple surréaliste, pensez-vous ? Que nenni, en 2008, 9.000 foyers ayant bénéficié du bouclier fiscal avaient déclaré des revenus inférieurs à 7 338 euros annuels ! Certains devaient même voir leurs taux d'imposition grimper à 200, 300 voire 500%. Pourquoi pas ?

Reste alors la question : pourquoi notre homme ne demande-t-il pas de faire jouer le bouclier fiscal limitant à 50% son taux d'imposition ? Peut-être par flemme, peut-être par conviction, peut-être parce que certains plafonnements limiteraient le gain espéré, ou peut-être parce simplement qu'il n'a pas envie d'avoir à rendre des comptes à l'administration fiscale... En réalité, la moitié des contribuables qui pourraient bénéficier du bouclier fiscal n'en font pas la demande. Allez savoir pourquoi...

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

 

partagez cet article : FACEBOOK partagez cet article : TWITTER partagez cet article : DEL.ICIO.US partagez cet article : GOOGLE partagez cet article : VIADEO 

Catégories :

10 millions placé a 4% ca

10 millions placé a 4% ca laisse de la marge pour payer les impots.
On compte les 400.000 euros ?
SInon ca laisse environ 200.000 euros de marge.
200.000 euros par an c'est bien non ? bon disons 150.000 en enlevant encore qques taxes..

Et pourquoi il ne mets pas ces 10 Millions au luxembourg ?

Et des millions qui ne

Et des millions qui ne payaient pas d'impot en paie maintenant.

Ma grand mere qui ne payaient pas d'impot voit ceux ci augmenter de 450 euros, moins les aides que l'on a quand on en paie pas d'impot soit un total de 850 euros environ, soit un mois de retraite..

Oui je pense que la révolution couve et souhaite degager ces elites pourries.

Allez le peuple, arretez d'écouter les sirenes des socialistes.
DE toute façon, le coup de massue des impots de F.HOLLANDE les soulèvera !

Martine aubry est reponsable mais pas coupable dans l'amiante. Et le PS se declarera non coupable de la montée du FN au municipale... alors qu'ils ont tous fait pour..
Ce n'est que mon avis..

"En réalité, la moitié des

"En réalité, la moitié des contribuables qui pourraient bénéficier du bouclier fiscal n'en font pas la demande. Allez savoir pourquoi..."

Pourquoi?? je vais vous aider.
Ben comme Cahuzac.. certain ne souhaite pas faire cette demande "droit dans les yeux"

train de vie quand tu nous tiens !

Il faut séparer l'impôt sur le revenu du reste ! sinon on a des décalages de train de vie comme vous venez d'évoquer avec ce monsieur qui a un gros patrimoine. Comme vous dites: 'il ne travaille pas'...moi aussi si j'arrête de travailler je me retrouve avec un % d'impôt (revenu+tout le reste !) hallucinant....si ça devait durer je changerais de train de vie : moins de rentrées donc diminution des frais....comme la noblesse déchue qui vendait ses châteaux !