Ô surprise ! En Grande Bretagne, les filtres anti-porno utilisés sur téléphones mobiles marchent tellement bien qu'ils filtrent aussi des sites totalement anodins. Dont La Quadrature du Net, un site qui défend ardemment... la neutralité du Net. Mais comment se fait-ce ?

C'est un rapport d'une ONG britiche, Open Rights Group, relevé par la BBC, qui dévoile la chose. Une soixantaine de sites sans aucun contenu à caractère sexuel (sites politiques, blogs personnels, sites communautaires...) sont bloqués par les filtres anti-pornographie des opérateurs de téléphonie mobile. Dont un site critiquant l'impartialité de la BBC et La Quadrature du Net, le site d'un collectif de défense de la neutralité du Net.

Gode save the queen

En cause, un filtre mis en place en 2004 par les opérateurs de téléphonie mobile d'Outre-Manche. Ce logiciel permet de rejeter par défaut les contenus à caractère sexuel équivoque, et, pour être désactivé, le client doit se signaler à son opérateur, voire, dans certains cas, prouver qu'il est majeur. Un système dont l'élargissement à tout type de connexions Internet est en cours de discussion.

"Les filtres de protection infantile affectent plus d'utilisateurs et plus de sites que prévu" affirme Peter Bradwell, de l'Open Rights Group, qui évoque la mise en place d'un "système de censure" de fait. L'organisation plaide pour l'inactivation du système par défaut, et de la simplification de l'accès au paramétrage. Hamish MacLeod, défenseur des opérateurs, a nié en bloc. Si certains sites sont bloqués, c'est, selon lui, une simple erreur, mais cela ne mérite pas le terme de "censure". Circulez... y a rien à matter.

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")