Ainsi donc tout était possible. Une intervention financière massive de l’Etat. L’oubli des contraintes du pacte de stabilité européen. Une capitulation des banques centrales devant l’urgence d’une relance. La mise à l’index des paradis fiscaux. Tout était possible car il fallait sauver les banques.
Pendant trente ans, la moindre idée d’une altération quelconque des fondements de l’ordre libéral afin, par exemple, d’améliorer les conditions d’existence de la majorité de la population s’était pourtant heurtée au même type de réponse : tout ceci est bien archaïque ; la mondialisation est notre loi ; les caisses sont vides ; les marchés n’accepteront pas ; savez-vous que le mur de Berlin est tombé ?
... (Article complet... Le Monde Diplomatique)(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")
A lire également :
- G20 : non lieu général dans l'affaire de la crise financière
- Les doigts dans la crise : les Etats tirent leurs dernières cartouches
- Les doigts dans la crise : des Etats en faillite et le FMI qui s'assèche...
- Crise : Les ressources du FMI ne suffiront peut-être pas pour affronter la crise
- Super Sarko, l’anticapitaliste altermondialiste...
- L'économie mondiale court de bulle en bulle...
En pensant l’impensable, tout devient possible 















attention au m(M)onde
haro sur les économistes
(de droite quand même mais pas sur les Chicago Boys et feu M Friedman _le gourou de la dérégulation_ dont Michel Rocard a dit _bien tardivement_ qu'il aurait dû être jugé au T I P pour crime contre l'humanité; ce que Naomi Klein, sans aller jusque là car Objectivité du journalisme et n'étant pas éditorialiste, avait fait comprendre dans son best-seller La Stratégie du Choc )
et sur la finance
MAIS pas sur la (La) Banque et son système 'argent-dette-chômage-guerres'.
Notons d'ailleurs que Le Monde est le seul qui 'défend' Clearstream, contre un de leurs confrères Denis Robert !; et pourquoi cet acharnement et ce harcèlement qui paraît excessif? mais...