Après le "non" des Irlandais au traité de Lisbonne, l'avenir européen paraît de plus en plus incertain. Pourquoi l'Irlande a-t-elle voté "non" et qu'attend-elle à présent? Réponses de Marie-Claire Considère-Charon, professeur à l'Université de Franche-Comté et spécialiste de l'Irlande.

Quelle est la réaction des Irlandais, au lendemain de leur "non"?

Les Irlandais ont connu une période d'euphorie, après l'annonce des résultats. Ils étaient très heureux de ce "non". Puis il y a eu un tournant dans l'opinion lorsqu'ils ont entendu parler d'une possible Europe à 26... sans eux. Aujourd'hui, ils ont plutôt peur de se retrouver isolés, ostracisés, du reste de l'Union européenne.

Pourquoi les Irlandais ont-ils refusé le Traité de Lisbonne?

Les raisons sont multiples. Tout d'abord, la campagne des partisans du "oui" a été très mal orchestrée. Elle n'a débuté qu'en mai, lorsque celle du "non" a commencé dès décembre. Les affiches et les tracts du "oui" étaient très mauvais, ils ne faisaient qu'essayer de faire peur aux Irlandais en les culpabilisant de voter "non" sans donner réellement d'arguments en faveur du "oui". les partisans du "non" de leur côté ont très bien mené leur barque, avec de vrais arguments concernant le niveau de vie des Irlandais par exemple. Les électeurs ont également eu l'impression que leur souveraineté nationale et les particularismes irlandais étaient en danger face à l'harmonisation européenne. Le fait qu'on les fasse revoter une seconde fois a été très mal interprété [en 2001, ils avaient rejeté le Traité de Nice lors d'un premier référendum]. Beaucoup se sont dit qu'on n'aurait jamais demandé à un grand pays comme la France ou l'Allemagne de revoter.

(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")