«Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots» (Jean Jaurès)
Luc Montagnier, prix Nobel 2008 de médecine, a estimé qu'un vaccin thérapeutique du sida pourrait voir le jour dans "quatre ou cinq ans". Une petite phrase et la presse s'emballe. Pourtant, en 2007, il avait annoncé quelques découvertes surprenantes qui tendaient à confirmer la théorie de la "mémoire de l'eau". Détonnant... Mais la presse n'avait pas alors jugé utile de s’emballer... Un trou de mémoire, peut-être ? Deux chercheurs aux destinées uniques Le professeur français Luc Montagnier, à l'origine de la découverte du rétrovirus du sida il y a 25 ans, a reçu cette année la récompense ultime du prix Nobel de médecine, partagé avec Françoise Barré-Sinoussi. Une fierté nationale saluée comme telle. On utilise même son nom, aujourd'hui, pour justifier de la retraite à 70 ans. Respect. De l'autre côté de la force, Jacques Benveniste, biologiste et chercheur régulièrement cité dans les classements des plus grandes... arnaques scientifiques de l'histoire, au titre de sa découverte controversée de la "mémoire de l'eau". Quand la "mémoire de l'eau" refait surface Quand le premier, porté aux nues, déclare qu'un vaccin thérapeutique du sida pourrait voir le jour dans "quatre ou cinq ans", la presse ne se prive pas de saturer les ondes pour diffuser la bonne parole, tant il est vrai qu'il s'agit d'une annonce majeure. Mais pour faire bonne mesure, il faudrait aussi signaler une conférence au cours de laquelle ce même génie de la science avait rendu un hommage posthume très appuyé à son collègue pourtant banni et discrédité, en octobre 2007. Cet hommage, s'il n'a aucune valeur scientifique, prend une toute autre saveur lorsque l'on étudie son contenu, particulièrement épicé en révélations : Luc Montagnier a en effet remis la "mémoire de l'eau" au goût du jour... Pas moins. Cette conférence se tenait à Lugano (Suisse), le 27 octobre 2007. Et la première phrase de l'élocution de Montagnier est sans ambiguïté : "Cette conférence est un hommage à Jacques Benveniste, qui était un de mes collègues. Au début, je ne l'ai pas suivi dans ses percées tout à fait nouvelles mais il se trouve que mes travaux sur le virus du SIDA ont conduit à me rapprocher de ses idées". Par la suite, il présente les résultats de ses travaux sur le VIH. Des organismes à génération spontanée Montagnier déclare (entre autres) qu'il a constaté que lorsque du sang infecté était filtré de telle façon que plus aucune bactérie ni virus ne pouvait subsister dans la solution, certaines structures vivantes réapparaissaient spontanément après une vingtaine de jours. Autre découverte aussi surprenante : ces bactéries et virus qui émettent des signaux électromagnétiques dans le milieu... alors qu'ils en ont été extraits ! Etonnantes, ces découvertes détaillées par la prix Nobel (voir les vidéos), qui lui font dire que "l'information génétique peut-être transmise de l'ADN à quelque chose qui est dans l'eau". "Ceci est un pas de plus dans la science fiction. Je crois que Jacques Benveniste avait beaucoup d'idées très audacieuses. Moi, je suis un peu son tracé" a-t-il conclu. Une science, deux chercheurs, trois possibilités Il est curieux que les résultats de ces travaux n'aient jamais été relayés par la presse, pas plus que par la communauté scientifique. Peut-être attend-on de voir à quoi aboutiront finalement les recherches du professeur Montagnier. Mais si c'est le cas, pourquoi ne pas avoir fait preuve d'autant de prudence dans le cas Benveniste ? Un mystère sur lequel la science se penchera peut-être un jour... Les vidéos originales sont disponibles sur le site colombre.it
(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")
|
|||





















Schopenhauer avait donc raison :
Bonjour
Pour enfin comprendre comment fonctionne la "mémoire de l'eau" comme l'homéopathie,
et quoi que ce soit d'autre . . . , d'abord et avant tout et une bonne fois pour toutes, savoir enfin
ce qu'est réellement, concrètement l'univers et comment il fonctionne :
www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net
Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz
Pour les sceptiques
Le secret c'est l'expérimentation, et non la croyance !
Quand on me dit qu'il y a une voiture verte après le virage. Soit je crois qu'il y en a une, ou soit je vais vérifier qu'il y en a une.
Bravo à Jacques Benveniste, et au prix nobel Montagnier !
EN BREF
Bonjour,
Comme mon commentaire concernant la découverte (?) de Montagnier a eu l'heur de déplaire à la majorité, je me dois d'apporter quelques précisions.
- Les résultats d'une expérimentation ne peuvent être validés que si cette expérimentation produit les mêmes résultats dans plusieurs autres laboratoires, et, dans le cas qui nous occupe, hors la présence d'un membre de l'équipe Benvéniste. Désolé, mais cette équipe a été soupçonnée de fraude dans le passé.
- S'il s'avère que le résultat est aléatoire, je ne vois pas pour quelle obscure raison certains labos n'auraient pas, au moins de temps à autre, quelque chose de probant.
- En résumé, je suis prêt à estimer que l'expérience de Montagnier mérite d'être étudiée, s'il apparaît que l'on peut la reproduire ailleurs que dans son labo.
- Mais, même dans ce cas, l'explication proposée me semble quelque peu folklorique. C'est donc tout un pan de recherche qui pourrait s'ouvrir. Ça me ferait sincèrement plaisir d'apprendre qu'il n'y a pas eu fraude. Quel merveilleux casse-tête à résoudre pour nos chercheurs. Mais, pour parler franc, je n'y crois guère.
Patrice
la mémoire de l'eau
Et si la solution éxistait déjà ; A votre inssu et à celle de Mr montagnier ?
steph_tsf
D'un côté je partage l'interprétation de Jean-Marie DANZE (Belgique) selon qui "Les nanostructures qui existent dans le filtrat contiennent chacune un fragment de l'information génétique et peuvent ainsi finalement reconstituer l'ensemble du génome infectieux avec l'aide de cellules eucaryotes." A partir de là, je me demande quelle force (le hasard, la nécessité ou la géométrie) agit dans telle reconstitution qui semble violer le principe de l'entropie. Après un bon pastis, vient l'idée que dans telle situation particulière, la flèche du temps peut s'inverser du fait d'une interaction avec l'Univers Jumeau de Jean-Pierre Petit.
sacré steph, quelle drôlerie.
sacré steph, quelle drôlerie.
montagnier et mémoire de l'eau
je suis sidéré de voir l'obcurantisme et l'intolérance de certains
pour se permettre de critiquer un homme aussi exceptionnel que le Pr Montagnier, sont ils d'une intelligence supérieure ??? comme disait Einstein (encore un crétin , à leurs yeux): je ne suis pas sûr de l'immensité de l'univers , mais en ce qui concerne la bétise humaine , j'en suis sûr!!!!
Délire complet.
Délire complet.
You people are supposedly
You people are supposedly french and you can't even spell correctly in your own language! C'est bourré de fautes d'orthographe vos commentaires. Tâchez d'arranger ça avant de juger les autres.
Parenthèse festive
Donc si je comprends bien tous les agriculteurs, paysans et viticulteurs qui travaillent en biodynamie sont des illuminés au même titre que les homoépathes.
Je suis heureux de constater que ce sont les plus grands (les viticulteurs) qui s'y mettent et que leurs vignes ne s'en portent que mieux - ainsi que leur production.
Mais c'est vrai, expliquer scientifiquement ce phénomène ne rapporte à personnes et surtout pas aux labos et chimistes.
Continuez donc à boire du vin chimiquement vérifié ! ;-)