nouveaux pauvres Etats-Unis Nouveaux pauvres : "des gens comme vous et moi!" nouveaux pauvres des gens comme vous et moi 3042

Ana Delgado, 35 ans, a laissé le moteur de sa vieille voiture cabossée en marche dans le parking du St. Margaret’s Center, un centre de distribution de nourriture de Lennox:

"Si j’éteins le moteur, c’est foutu. Il ne redémarrera plus." Non pas qu’Ana ait de l’argent à gaspiller en essence.

Pendant qu’elle parle, ravalant des larmes, les avions volent en rase-mottes. Adossée à l’aéroport de Lax, Lennox est l’une des banlieues les plus pauvres de Los Angeles: 34% de ses 23 000 résidents vivent sous le seuil de pauvreté et 10% d’entre eux sont du coup associés à l’un des deux gangs locaux, Tepa 13 et Lennox 13.


 [Lire l'article complet sur rue89.com]

(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")

 

partagez cet article : FACEBOOK partagez cet article : TWITTER partagez cet article : DEL.ICIO.US partagez cet article : GOOGLE partagez cet article : VIADEO 

Catégories :

la loi boutin contribuera à l'appauvrissement

Dans l'article "Boutin ... sablé le champagne ...pour son maintien " il est annoncé que son projet de loi-logement sera examiné le 27 janvier prochain.

"Je vois dans (ma) reconduction un réconfort et un soutien à l'action que je mène", a dit Mme Boutin qui pourra comme prévu défendre son projet de loi, déjà adopté au Sénat sur le logement à partir du 27 janvier à l'Assemblée Nationale."

http://fr.news.yahoo.com/2/20090116/tpl-boutin-n-a-pas-sable-le-champagne-po-ee974b3.html

Pour mémoire, son projet de loi constitue une véritable agression envers les locataires de HLM et un recul net d'une véritable politique de logement, au profit des bailleurs privés et de l'appauvrissement de milliers de personnes qui devront faire face aux loyers exorbitants du privé ; il constitue par ailleurs un règlement artificiel du problème du logement, en réduisant du coup le nombre de demandeurs, quand, rappelons le, près de 70 % des gens pourraient à l'heure actuelle, au vu de leurs revenus, faire la demande d'une HLM et quand selon une étude du CREDOC en 2006, seuls 6,8 % des occupants d'une HLM en métropole avaient des ressources supérieures aux seuils réglementaires.

entre autres, ce projet de loi abaisse le salaire maximum pour pouvoir demander un logement HLM à 1335 e pour un célibataire et augmente considérablement le surloyer ; il veut déloger de chez eux les personnes dont les enfants n'habitent plus avec eux, les réduisant à l'état de bétail qu'on déplace une fois les veaux élevés, comme si n existaient pas l'attachement à l'appartement familial, la nécessité de pouvoir continuer à y recevoir ses enfants et ses proches, comme si les personnes qui vivent en HLM n'étaient pas des locataires et des êtres humains à part entière et sans prise en compte du vieillissement qui souvent nécessite la présence régulière des enfants et des proches.

Ce projet de loi rend les personnes qui vivent en HLM coupables d'y être et responsables du manque de logements HLM, quand bien des communes "riches" refusent de construire des logements HLM, préférant payer une amende qui ne représente pas grande dépense pour elles ; ce projet de loi marque le désengagement de l'Etat et la ghettoisation du logement HLM.

Une nouvelle pétition est en ligne. Signer et faire circuler cette pétition, c'est agir contre ce projet de loi inique.

Pour une politique du logement et des moyens financiers à hauteur de l'urgence

Date de création : 10/12/2008
Date de cloture : 31/01/2009

Auteur : CGL 92 en référence à l'Appel unitaire des Confédérations de locataires : AFOC, CGL, CLCV, CNL, CSF et des organisations syndicales CFDT, CFE-CGC, CGT, CFTC et FO
Les organisations ci-dessus vous invitent à joindre votre voix aux leurs pour refuser la loi Boutin et pour exiger de l'Etat, seul garant du droit au logement, une politique publique permettant à chacun d'avoir un logement de qualité et économiquement accessible.

A l'attention de : Madame Christine BOUTIN, Ministre du Logement

Le projet de loi « Molle » de Madame la Ministre du Logement, Christine Boutin, s'accompagne d'un net désengagement de l'Etat pour le Logement (baisse prévue de 7% du budget qui lui est consacré en 2009, diminution de 30% des crédits pour la construction de logements sociaux). Par ailleurs, il consacre une politique agressive à l'égard des locataires :

> Le projet introduit de nouveaux surloyers pour les locataires déclarées coupables d'être « trop riches » pour occuper un logement social Ainsi un célibataire gagnant plus de 1335 € ne pourra plus demander une HLM, ni pouvoir y rester sans payer un surloyer toujours plus cher.

> La convention d'utilité sociale fait entrer progressivement les organismes HLM dans la logique des loyers du marché du secteur privé ;

> Le prélèvement sur les moyens financiers des organismes HLM peut pénaliser les bons gestionnaires et leur interdire toute vision patrimoniale à long terme ;

> La vente des logements sociaux (40 000 par an) risque de retirer aux collectivités territoriales des moyens pour loger les populations qui ne peuvent payer les niveaux de loyer du secteur privé ;

> La modification des règles d'occupation des sols pourrait contribuer à densifier encore plus les zones déjà tendues au dépend du cadre de vie ;

> La possibilité de comptabiliser l'accession sociale à la propriété dans le quota des 20% de logements sociaux, imposées aux villes de plus de 3500 habitants pat l'article 55 de la loi SRU est un encouragement donné aux communes non-citoyennes;

> Le raccourcissement des délais d'expulsion multipliera les drames sociaux sans pour autant remettre sur le marché de nouveaux logements ;

> La remise en cause du droit au maintien des les lieux comme l'abaissement des plafonds de ressources frappe directement les classes moyennes qui assurent encore la mixité sociale de nombreux sites de logements sociaux et va les obliger à aller se loger dans le privé où le niveau des loyers les mettra en situation de sérieuses difficultés.

Nous pensons que ce texte, loin d'apporter une solution à la crise du logement que traverse notre pays, va au contraire l'accentuer.

C'est pour toutes ces raisons que les organisations citées vous appellent à signer la présente pétition.

Lien vers le texte : http://sites.google.com/site/nonalaloimolle/

http://www.mesopinions.com/Pour-une-politique-du-logement-et-des-moyens-financiers-a-hauteur-de-l-urgence-petition-petitions-76aee7b32fe728fbb91e29ed7c7f4a4f.html

--------------------------------------------------------------------------------------
Logement. « Trier les citoyens est insupportable »

SIMONE BASCOUL, VICE-PRÉSIDENTE DE L'ASSOCIATION DE DÉFENSE DES CONSOMMATEURS CONSOMMATION, LOGEMENT ET CADRE DE VIE (CLCV).
« Faire front commun nous est apparu important parce que l'accès au logement est une question fondamentale. Depuis vingt ans, nous n'avons pas construit assez de logements, et pour répondre à la pénurie actuelle, le pire est que la loi Boutin propose de trier, de sélectionner les gens. C'est insupportable. On descend les plafonds de ressources, on met en place les surloyers. En région parisienne, certains vont voir leurs loyers multipliés par deux et atteindre, du coup, un taux d'effort très important pour se loger, en pleine période de récession économique. On va regrouper les gens en fonction de leurs revenus. Trier ses citoyens n'est pas bon pour une société. Et, hélas ! cela se fait sous couvert de bonne volonté : on fait passer l'idée qu'il est normal que les "riches" quittent les HLM. Mais le nombre de surloyers, aujourd'hui, est insignifiant : l'énorme majorité de ceux qui habitent en HLM sont en droit d'y être. Vouloir loger les plus pauvres est légitime. Le faire aux dépens de ceux qui sont dans les appartements est injuste. De plus, cela va immanquablement recréer des ghettos dans les grands ensembles immobiliers parce qu'on en aura chassé les familles les moins en difficultés, qui sont des éléments de paix sociale dans leurs quartiers. C'est malsain. Cela va à l'encontre de toute la politique de la ville. La seule solution est de construire plus de logements, alors que l'État se désengage totalement des financements. Sans cet appui, que reste-t-il aux bailleurs comme solution ? L'appui des collectivités locales et le prêt. Qui le rembourse ? Les locataires. Dans ce système, les locataires financent les futurs logements. N'existe plus que la solidarité des locataires, en l'occurrence des pauvres, entre eux. »

http://www.humanite.fr/2008-12-12_Societe_Logement-Trier-les-citoyens-est-insupportable#forum18837

-----------------------------------------------------
Chiffres au 31 juillet 2008 de l'Union Sociale Pour l'Habitat :
4,2 millions de logements locatifs et logements-foyers sont gérés par les organismes (Offices publics de l'habitat, Entreprises sociales pour l'habitat, Coopératives).
87% des logements sociaux sont collectifs, et 500 000 sont individuels. Ils représentent au total 16 % des résidences principales du pays.

Un logement Hlm sur quatre a été construit après 1985.

Fin 2007, les logements vacants représentaient 3,3% du parc total géré, avec de fortes disparités suivant la localisation ; 9,9% des logements ont été offerts à la location par mobilité des locataires.
On dénombre 1,2 million de demandes de logements Hlm en 2006, en France métropolitaine, dont 550 000 demandes de ménages déjà locataires Hlm.
13% des locataires sont bénéficiaires de minima sociaux.
1 logement sur 4 est attribué à un ménage dont les ressources sont inférieures à 20% des plafonds de ressources.
66% des ménages logés par les organismes ont des revenus inférieurs à 60% des plafonds de ressources.
2,4% des ménages logés en Hlm sont susceptibles d'être assujettis au supplément de loyer de solidarité du fait de l'augmentation de leurs revenus.

http://www.union-habitat.org/chiffres