Toutes les menaces qui pèsent sur la liberté de la presse, introduites par le doyen dans son cadre juridique, sont égrenées. Jeudi 17 janvier. Faculté de Montpellier, l’amphithéâtre est plein. A la tribune : Yves Thréard, directeur adjoint du Figaro, Edwy Plenel, de MediaPart et Paul-Henri Antonmattei, doyen de l’Université de Droit, modérateur du débat. Face à eux : près de cinq cents spectateurs, des étudiants, des professeurs, des gens intéressés par l’avenir des medias et plusieurs responsables de la presse locale (Midi Libre, Montpellier Plus, La Gazette de Montpellier, l’Agglorieuse) venus parler de « la liberté de l’information en France ». Le débat est ouvert. Les deux figures de la presse évoquent les problématiques qui pèsent sur la presse française au titre desquelles l’enjeu de l’indépendance, politique et économique, et la concentration des titres.
... (Article complet... Haut Courant)(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")
A lire également :
- Etats généraux de la presse : la Fédération européenne des journalistes (FEJ) s’inquiète des propositions de N. Sarkozy
- Bernard Tapie reçu à l'Elysée : pourquoi la presse ne reprend pas l'information ?
- Plus fort que la Pravda : Le Figaro censure Poutine
- PPDA se plaint de la censure façon Sarkozy
- Sarkozy et la presse, vaste comédie... dramatique
- Journalisme : quand les journaux de Bolloré couvrent d'éloges les présidents africains
Thréard – Plenel : Menaces sur la presse à l’heure du sarkozysme 














