Les bureaux de vote équipés de machines à voter électroniques seraient moins fiables que les autres. C'est le résultat, paradoxal, d'une étude rendue publique, mardi 8 juillet, et conduite par Chantal Enguehard, chercheuse au Laboratoire d'informatique de Nantes Atlantique (université de Nantes).
Selon ces travaux, les nombres de votes et d'émargements –théoriquement identiques– sont différents dans 29,8 % des bureaux de votes équipés de machines électroniques (dans lesquels votent environ 1,5 million de Français). Ce type d'erreur n'apparaît que dans 5,3 % des bureaux de vote traditionnels. Au sein des bureaux de vote fautifs, les taux d'erreurs demeurent dans tous les cas faibles, inférieurs au pourcent. Mais ils sont largement supérieurs dans les bureaux de vote électroniques. Par exemple, alors qu'un taux d'erreur supérieur à 0,4 % n'est presque jamais relevé dans les bureaux de vote traditionnels, il l'est dans plus de 4 % des bureaux de vote électroniques.
... (Article complet... Le Monde)(Article référencé sur le site "Les mots ont un sens")
A lire également :
- Vote électronique : les machines à voter contestées - Vidéo
- Le gouvernement veut un filtrage de masse des réseaux
- Machines à voter : 4 personnes âgées sur 7 se tromperaient de candidat
- Etats-Unis : Des machines à voter à côté de la plaque
- Carnets secrets : Yves Bertrand demande une «protection juridique» à MAM
- Un syndicat de policiers (SGP-FO) dénonce des «quotas de PV»
Une étude remet en cause la fiabilité des machines à voter 














