Les mots ont un sensÉtude RSF – Le pluralisme selon CNews : à droite toute (sauf la nuit)
Reporters Sans Frontières a analysé en détail les chaînes d’info en mars 2025. Verdict : si quelques déséquilibres existent ailleurs, seule CNews viole de manière « flagrante et systématique » les règles du pluralisme fixées par la loi.
La loi française (lire ici, ici ou là) impose aux chaînes d’info en continu (BFMTV, LCI, franceinfo et CNews) de représenter tous les courants d’opinion. Depuis une décision du Conseil d’État en 2024, l’Arcom précise que cette obligation concerne les points de vue, les sujets traités et la diversité des intervenants à l’antenne.
Pour vérifier si ces règles sont respectées, RSF a mené une enquête sur le mois de mars 2025. L’ONG a utilisé un logiciel qui prenait une capture d’écran de chaque chaîne toutes les dix secondes, puis lisait et classait automatiquement les bandeaux d’information. Au total, plus de 700 000 bandeaux ont été analysés, ce qui permet de mesurer qui parle, à propos de quoi et à quels horaires.
Les horaires – tranches fantômes
Les résultats montrent une stratégie spécifique de CNews. Coquine, la chaîne met surtout en avant les personnalités politiques de gauche… au milieu de la nuit : entre minuit et 7h, elles représentent plus de 60% des bandeaux politiques. En revanche, aux heures de forte audience (7h-10h et 18h-21h), CNews met largement en avant l’extrême droite, qui atteint plus de 40% des bandeaux. La gauche tombe alors autour de 15%. Pour RSF, cette répartition horaire permet de respecter les règles sur le papier tout en orientant l’exposition réelle du public. Cette logique avait déjà valu à CNews une sanction en 2021, mais plus rien ensuite.
Exemple plein de cruauté : un discours de 1h20 sans interruption, à peine audible, de François Hollande, diffusé le 27 mars à 23h. Puis trois jours plus tard, rebelote, à 5h30 le dimanche. C’est de la torture !
Les sujets – ambiance « musée des horreurs »
Concernant les thèmes traités, l’étude note que BFMTV, LCI et franceinfo se concentrent surtout sur la guerre en Ukraine, la défense et les questions internationales. CNews, elle, accorde la priorité à l’insécurité, à l’islamisme, aux sujets identitaires, puis à l’immigration.
RSF a aussi examiné comment les chaînes ont traité la condamnation de Marine Le Pen, le 31 mars 2025, pour détournement de fonds publics. Sur les tranches à forte audience (soir même + matin suivant), CNews consacre 147 minutes à critiquer la décision de justice, contre seulement 11 minutes à la défendre. Pour le folklore ? LCI consacre 63 minutes à la critique et 33 minutes à la défense. Presque le double. Les deux autres chaînes sont plus équilibrées : BFMTV et franceinfo répartissent presque exactement le même temps entre défense et critique.
Les intervenants – team Bolloré
RSF a étudié non seulement les politiques, mais aussi les « journalistes » invités sur les plateaux, qui influencent fortement les débats. Résultat : BFMTV et franceinfo présentent une diversité importante de médias représentés. LCI : assez varié aussi, mais les journalistes du Figaro comptent pour un tiers des interventions. CNews : très fort déséquilibre ; plus de 70% des journalistes invités viennent de médias orientés à droite ou à l’extrême droite.
Pour RSF, ces mesures montrent qu’il est possible d’objectiver le pluralisme, principe constitutionnel et condition du bon fonctionnement démocratique. L’ONG estime que la régulation a été insuffisante ces dernières années et que son étude sert surtout à rendre visibles des déséquilibres durables, afin que chacun puisse comprendre comment se construit l’information sur ces chaînes.
Les secrets de fabrication de cette étude :