AcrimedLe 20h de France 2 ressemble de plus en plus à un long zapping où les sujets se succèdent sans fil conducteur. Faits divers, séquences « insolites », politique spectacle : le JT nouvelle formule privilégie le rythme au détriment de la compréhension. Une info découpée en fragments, qui empêche tout recul.
Résumé du drame (très partiel, la lecture du texte est vivement recommandée 👆) :
- Le 20h de Léa Salamé sur France 2 privilégie des sujets très courts qui s’enchaînent sans ordre évident ni priorisation, donnant une forte impression de zapping.
- Les interviews occupent une place importante, avec une forte surreprésentation de responsables politiques proches du gouvernement.
- Presque chaque soir, des sujets « magazine » ou insolites, souvent traités sous un angle sensationnaliste. Les sujets sur l’insécurité sont fréquents, peu contextualisés et centrés sur des images « choc » et des récits policiers.
- Les mobilisations sociales sont souvent présentées sous un angle sécuritaire, les violences policières étant quasiment invisibilisées. La couverture politique se limite aux tambouilles politicardes et au récit des coulisses, oubliant les enjeux de fond.
- Sur l’économie et le social, le journal adopte principalement une perspective micro‑économique, individualisante et favorable au discours néolibéral dominant. Les reportages sur la dette, les retraites ou les budgets publics reprennent sans distance la nécessité de réduire les dépenses, sans autre détail.
- Les questions écologiques sont très marginalisées, et même les sujets sur les événements climatiques extrêmes négligent largement le changement climatique.
Bref. De la belle ouvrage. Et merci Acrimed !