AcrimedLa laïcité n’a jamais été pensée pour traquer les croyants. Pourtant, dans les médias, elle sert désormais à désigner des coupables, toujours les mêmes. Acrimed démonte ce glissement méthodique et ses dégâts démocratiques.
Les grands médias, explique Acrimed, trafiquent la laïcité en la réduisant à une obsession de « neutralité », alors qu’en droit elle ne concerne que l’État et ses agents, pas les individus.
Dans les débats télé, la laïcité devient un prétexte pour viser une religion en particulier : au hasard… l’islam, présentée comme un « problème », visible, suspect, voire menaçant.
Ce glissement n’est pas un hasard : il s’est construit depuis les années 1990, puis accéléré après 2002, la loi de 2004 et surtout après les attentats de 2015, avec l’aide active des médias.
Résultat : une confusion dangereuse entre pratique religieuse ordinaire et radicalisation, au point d’avoir vu des discours parler d’un continuum absurde entre voile et terrorisme.
Bref, la laïcité est vidée de son sens émancipateur (égalité, liberté de conscience) pour devenir un outil de contrôle identitaire, alors que, comme le rappelle l’article, « la laïcité n’est pas un outil d’ordre moral ».