BlastPas un jour, ou presque, ne s’écoule sans que la presse dominante ne publie de nouvelles accusations d’antisémitisme fondées sur des bases mensongères… tandis que la droite dure se réfère à Maurras et Pétain, sans l’ombre d’une critique.
Antisémitisme à géométrie variable… la haine en héritage.
Sébastien Fontenelle pour Blast démonte un drôle de tour de passe-passe politico-médiatique : depuis des années, une partie de la droite et de la presse hurle à « l’antisémitisme » dès qu’il s’agit de la gauche radicale, tout en traitant avec une indulgence confondante de vrais héritages antisémites, de Maurras à Pétain, de Renaud Camus à Zemmour.
Finkielkraut blanchissant Camus en 2000, Le Figaro ménageant ses polémistes maison, Macron flirtant avec des symboles pétainistes, et des mots d’extrême droite recyclés comme si de rien n’était. L’exemple le plus parlant est presque grotesque : Le Figaro disserte tranquillement sur la prononciation d’« Epstein », puis crie à l’antisémitisme quand Mélenchon fait une blague vaseuse sur le même nom.
Un renversement : les vrais bruns deviennent fréquentables, pendant qu’on colle l’étiquette infamante à ceux qui les combattent.