Affaire comptes piratés Juge Isabelle Prévost-Deprez lettre avocats Nicolas Sarkozy Lettre de (bas) voeux à Sarkozy lettre avocats sarkozy juge nanterre affaire comptes pirates 6570

Mercredi, sept avocats ont expédié une missive à Nicolas Sarkozy. Loin de lui transmettre leurs voeux, les baveux le somment de démontrer que les liens qu'il cultive avec le procureur Courroye n'ont rien à voir avec la tentative de déstabilisation dont a récemment été victime une juge du tribunal de Nanterre. Voeu pieux ?

Lettre avocats Sarkozy

Président contre présidente

La juge Isabelle Prévost-Deprez a du mouron à se faire. Ses jugements ne plaisent pas à tout le monde. En juillet dernier, par exemple, dans l'affaire des comptes bancaires piratés, elle avait refusé de statuer sur une demande de dommages et intérêts en faveur de Nicolas Sarkozy, tant qu'il siègerait sur son trône. Le président étant juridiquement intouchable, une telle demande aurait empiété sur le principe d'égalité des armes devant la justice. Dont acte.

Courroye de transmission... cassé(e)

Inutile de dire que Nicolas Sarkozy n'a pas apprécié. D'autant que la rebelle n'en est pas à sa première rebuffade. Hasard ou coïncidence, la semaine dernière, le procureur de Nanterre et grand ami du président, Philippe Courroye a demandé une sanction disciplinaire contre la juge capricieuse. Mais la tentative de déstabilisation s'est soldée par un fiasco total. Et d'une, la présidente en chef, Chantal Arens, a sèchement renvoyé le proc' dans ses vingt-deux. Et de deux, selon le Canard Enchaîné, le procureur général de Versailles (supérieur hiérarchique de Courroye) s'est totalement désolidarisé de son subordonné, devenu "la risée de ses collègues".

Chaud devant...

Un coup dur pour l'Elysée, qui se serait bien passé de cette juge tatillonne alors que plusieurs procès sensibles se profilent à l'horizon, selon le même palmipède : un ex-collaborateur de Sarkozy, Thierry Gaubert, est en effet accusé d'escroquerie, d'abus de confiance et de prise illégale d'intérêt. Deux autres affaires de détournement de fonds dans les services d'Isabelle Balkany au conseil général du 9-2 seront aussi évoquées courant 2010.

Un coup dur, aussi, pour la Justice, selon les avocats des prévenus de l'affaire du "compte piraté du Président de la République". Le courrier (publié par Mediapart) qu'ils ont envoyé mercredi n'a rien d'une lettre de voeux, bien au contraire. Morceaux choisis (ponctuellement soulignés par mes soins).

 


 

Monsieur le Président,

[...]

Vous savez sans doute que le Tribunal, s'il vous a dit recevable en votre constitution de partie civile, vous a cependant renvoyé dans le mois suivant la fin de votre mandat pour la liquidation de votre préjudice. Votre avocat, notre confrère HERZOG, avait qualifié ce jugement d' « extravagant », ce qui nous semblait déjà dépasser de très loin la critique admissible en la matière.

La lecture de l'article intitulé « Le proc' COURROYE bouffe du Juge » paru le 16 décembre 2009 dans le Canard Enchainé nous scandalise plus encore. En effet, il y est fait mention dans le 3ème paragraphe de ce que les « poursuites disciplinaires » demandées par Monsieur COURROYE, Procureur de la République, à l'encontre de ce magistrat du siège se fonderaient, notamment, sur sa décision relative à votre constitution de partie civile.

[...]

Cette démarche, si elle était avérée, nous semblerait démontrer, d'une part, une fébrilité incompatible avec l'oeuvre de justice et, d'autre part, une volonté, déjà bien affirmée, de prise en main de l'autorité judiciaire. En effet, la 9ème chambre de la Cour d'Appel de VERSAILLES n'a pas encore rendu son arrêt.

Malgré l'indépendance, le courage même, dont ont pu faire preuve au cours de leur carrière les magistrats la composant, nous considérons que l'initiative du Procureur constitue une intolérable pression. Doivent-ils craindre, eux aussi, une enquête administrative ou quelque poursuite disciplinaire pour le cas où leur arrêt ne satisferait pas Monsieur COURROYE ?

Nous avions déjà mis l'accent au cours des audiences sur l'implication inhabituelle de celui-ci dans ce dossier : outre le caractère disproportionné de l'enquête qu'il avait initiée et des réquisitions systématiques de placement en détention provisoire prises par son Parquet, il n'avait pas hésité, nonobstant l'affirmation publique des liens qui vous unissent, à signer de sa main le réquisitoire définitif de renvoi de l'ensemble des personnes mises en examen devant le Tribunal Correctionnel, alors même qu'il n'en était pas le rédacteur. Le Juge d'Instruction l'ayant repris quasiment in extenso dans son ordonnance de renvoi, cette copie conforme du réquisitoire aboutissait de fait à ce que la juridiction, amenée à statuer sur votre constitution de partie civile, soit saisie par l'un de vos amis.

[...]

Nous pouvons affirmer, sans crainte d'un quelconque démenti, qu'aucun autre justiciable n'a, hélas, à ce jour, bénéficié de tant de sollicitude de la part d'un Procureur de la République. La demande de sanction ou d'enquête à l'encontre d'un magistrat du siège, dont l'indépendance est pourtant garantie par la Constitution, finit de démontrer que, décidemment, vous n'êtes pas un citoyen comme les autres, spécialement lorsque vous décidez de saisir la Justice, avec l'assistance, au surplus, de l'un de vos intimes, nommé par vos soins à son poste malgré l'avis contraire du Conseil Supérieur de la Magistrature.

Compte tenu de votre qualité revendiquée de partie civile dans ce dossier, il peut certes paraître surprenant de vous alerter mais il reste qu'en raison de vos fonctions et des charges qui y sont attachées, vous ne sauriez admettre de tels agissements qui mettent en cause les fondements même de notre démocratie.

[...]

A l'heure où vous interrogez la nation sur « l'identité nationale », où vous proposez des réformes inquiétantes de la procédure pénale, l'on évoque peu, ou pas du tout, les droits de l'Homme alors que notre pays est censé en être le berceau. Lorsque des magistrats sont l'objet de telles pressions, la question devrait pourtant être prégnante.

Cet épisode, l'un parmi tant d'autres, confirme que l'on ne peut être qu'inquiet devant ce mépris affiché à l'égard de l'institution judiciaire. Il semble, à la lecture du Canard Enchainé du 23 décembre 2009, que celle-ci se rebelle puisque tant la Présidente du Tribunal de Grande Instance de NANTERRE que Monsieur le Procureur Général de la Cour d'Appel de VERSAILLES auraient fait état de leur réprobation devant la démarche de Monsieur COURROYE, qui serait « devenu la risée de ses collègues ». Il reste que les liens qui vous unissent à ce dernier peuvent laisser penser que vous l'approuvez ou, pire, que vous en êtes l'initiateur.

Il vous appartient de le démentir. Nous attendons.

[...]

Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de notre profond respect.

Asnières, le 23 décembre 2009

Me Pierre DEGOUL
Me Edmond-Claude FRETY
Me Philippe GONZALEZ DE GASPARD
Me Emilie GANEM
Me Richard DAUDANNE
Me Josiane MARTINS
Me Jean NGAFAOUNAIN

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

 

partagez cet article : FACEBOOK partagez cet article : TWITTER partagez cet article : DEL.ICIO.US partagez cet article : GOOGLE partagez cet article : VIADEO 

Catégories :

Pas le téléphone, pas le téléphone!


Il vous appartient de le démentir. Nous attendons.
[...]
Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de notre profond respect.

Asnières, le 23 décembre 2009

Bien que Sarko soit à donf dans les nouvelles technologies, et que comme tout nomophobe il a du mal à se séparer de son gadget de destruction massive (http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=7 ), cette fois ci, il vaut mieux recourir à la traditionnelle missive papier.

Je ne sais pas si Asnières est dans une zone blanche, mais déjà à l'époque de l'ancêtre du portable, la localité était difficilement joignable par ce moyen...

voir:
http://www.dailymotion.com/video/x4qk6c_fernand-raynaudle-22-a-asnieres_fun
ou ici http://www.wat.tv/video/fernand-raynaud-22-asnieres-sct1_m7uc_.html

Ceci dit, s'il cherche une excuse facile pour ne pas répondre...
Pour la réponse papier, il est malheureusement trop tard pour recourir aux services d'Alternativ’post en espérant que son courrier n'arrive jamais à destination...(http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1792)

Maintenant, il existe peut-être d'autres solutions. Alors, si vous en connaissez, n'hésitez pas à les mentionner ici.

Cordialement.

Bas voeux

Tain, j'ai mis 5 minutes à comprendre le jeu de mots...

Pour aider ceux qui ne connaissent pas, baveux = avocats en argot...

Naboboléon...

"Monsieur COURROYE (...) serait « devenu la risée de ses collègues ». les liens qui vous unissent à ce dernier peuvent laisser penser que vous l'approuvez ou, pire, que vous en êtes l'initiateur."

Ca envoie sec en cette veille de Noël! Entre une juge qui en a, un Courroye pantin qui en manque... Et Versailles soutenant Nanterre contre la clique politocarde de Neuilly et son petit chef!!!

Vraiment, la révolte gronde... comme disait une autre imbécile, Dati, dans la tristement celèbre chanson des d'jeuns (cons) de l'UMP (ou Lefevre évoquait aussi la liberté... sic!)!!

2010 s'annonçe intéressant!

SACRE COURROYE DE TRANSM...DE L'ELYSEE !

ceci n'est rien mais que dire de l'affaire du 1% logement qui va arriver bientôt et dans lequel se fait étriller un nanti sarkoziste Thierry Gaubert dit Sganarelle ....l'instruction a durer 11 ans ... les parties civiles qui l'ont dénoncé ont été viréés et piétinées ... Courroye n'a jamais eu le temps de les recevoir et de les conforter....à ce rythme on se demande à sert cette transmission... heureusement ces victimes ont été écoutées in fine par le Juge Pallain indépendant rien à voir avec l'incorruptible qui déjeune à l'Elysée avec Ouart et Sarko... tout un programme ... et dire que la cour de justice de Strasbourg ne reconnait pas les procs comme indépendant de notre éxécutif encore une baf de fin d'année pour Naboléon et ses sbires... allez comme disent les guignols de l'info... bonne année et bon courage à Courroye......

Il aurait été intéressant

Il aurait été intéressant de préciser, vu le pauvre intéressement de la masse de la popiulation à l'information, et en particulier à la Vérité politique, de préciser que le détournement en question qu'à subit Nicolas Sarkozy ne s'élève qu'à un ordre...d'une centaine d'euros (120 euros si ma méoire est bonne).

Et de rappeler ou mettre en lien plusieurs articles comme je pense un du Canard Enchainé qui rapportait qu'une circulaire du ministère de l'Intérieur a servi d'objet, il y a quelque mois, de rappel à l'ordre aux Commissariats de police de refuser purement et simplement le fait d'enregistrer les plaintes faites par les français lambda concernant les fraudes à la Carte Bleue et de type de délits.

Enfin à vous de juger aussi de l'opportunité d'un tel rajout dans un article qui devrait avoir le label "d'utilité publique" car il démontre l'attaque d'un des fondements principal sur lequel est fondé notre République et devrait, pour la démocratie Française, être une preuve suffisante à une interdiction de se représenter à des élections et surtout en 2012 à ce genre d'individu !