Faut-il plafonner la richesse pour sauver la démocratie ?  - Capitalisme Démocratie Indépendance des médias Ingrid Robeyns Jeff Bezos Manipulation des médias Milliardaires Richesse Washington Post
| 13/09/2026

Faut-il plafonner la richesse pour sauver la démocratie ?

Image d’illustration © cairvault | Unsplash | Unsplash

L’économiste et philosophe Ingrid Robeyns défend le « limitarisme » : l’idée qu’une société devrait fixer démocratiquement un plafond à la richesse individuelle.

Selon elle, les fortunes extrêmes peuvent devenir nuisibles. Elles permettent d’influencer les élections par les dons, de faire pression sur les gouvernements grâce au lobbying ou de racheter des médias. Elles aggravent aussi la crise écologique.

Elle propose une assemblée citoyenne pour définir cette limite, ainsi qu’une fiscalité internationale progressive, pouvant atteindre 20% par an pour les milliardaires. L’objectif n’est pas de supprimer l’économie de marché, mais d’empêcher que quelques fortunes privatisent la démocratie et la planète.

Cet article est publié sous licence Creative Commons CC BY‑ND 4.0.
Exemple de crédit à insérer sous la republication (prêt à copier/coller) :
Article original publié sur Les mots ont un sens.
Auteur : Napakatbra / LMOUS.
Article sous licence Creative Commons CC BY‑ND 4.0.

Notre newsletter : gratuite, même par mauvais temps. On envoie quand on y pense…