Dans sa vidéo « Ces 20 projets FOUS qui ont failli terraformer la Terre », la chaîne Trash revient sur une série d’initiatives aussi spectaculaires qu’inquiétantes, mêlant bombes nucléaires, manipulation du climat et mégaprojets délirants. Avec quelques discrètes réussites.

Terraformer : modifier les caractéristiques environnementales d’une planète pour la rendre habitable par des organismes terrestres ou l’homme. Terradéformer : n’existe pas, mais il faudrait l’inventer.

Projet Chariot (États-Unis, 1958)

Creuser un port… avec des bombes nucléaires. Voilà l’idée géniale d’Edward Teller : six explosions atomiques en plein milieu d’une zone habitée. Calculs économiques délirants, colère des habitants : devant le scandale, le projet est abandonné. Mais, en douce, les autorités contaminent quand même la région à coups de déchets radioactifs, « pour la science ». Logique implacable.

Lac Chagan (URSS, 1965)

Une bombe nucléaire pour creuser un lac. Quoi de plus naturel ? Résultat : un cratère rempli d’eau… hautement radioactive. Les ingénieurs s’y baignèrent pour fêter ça. Le lac existe toujours. Toujours là, toujours dangereux, toujours interdit. Et toujours aussi absurde.

Inversion des fleuves sibériens (URSS, 1930 – 1986)

Pourquoi laisser l’eau partir bêtement dans l’océan… alors qu’on peut la rediriger dans les terres ? Solution : des explosions nucléaires, évidemment. Un premier test est réalisé. Puis quelqu’un fait le calcul : il en faudrait plus de 250. Avec, en bonus, un léger risque de dérégler le climat mondial. Le projet fait plouf.

Barrage du détroit de Béring (URSS, 1956)

Construire un mur entre la Russie et l’Alaska pour modifier les courants océaniques (jusqu’au Gulf Stream) et réchauffer la froide Sibérie. Rien que ça. Coût délirant, effets imprévisibles. Un bouton « reset climat » imaginé par quelques esprits très confiants et en manque de reconnaissance. Projet annulé au dernier moment, bonne surprise !

Fertilisation océanique (États-Unis, 2012)

Un entrepreneur états-unien, Russ George, déverse 110 tonnes de fer dans l’océan pour booster le plancton… et faire fortune avec le saumon. Résultat : une prolifération immense d’algues toxiques. Illégal de fond en comble, mais visible depuis l’espace. Beau boulot.

Atlantropa (1928, 1950+)

Fermer le détroit de Gibraltar pour faire baisser la Méditerranée, qui se serait évaporée. 200 mètres d’eau en moins, c’est des terres et une énorme quantité d’énergie hydroélectrique en plus. Et un chaos climatique total. Un projet titanesque… et complètement apocalyptique. Enterré.

Barrage de la mer Rouge (Mer Rouge, 2007)

On ferme la mer Rouge pour la vider par évaporation, et on produit de l’électricité avec l’océan Indien qui s’y écoulerait tranquillement. Détail : il faut attendre 50 ans pour que ça démarre, 300 ans pour atteindre le pic de production. Entre-temps : canal de Suez inutilisable, écosystèmes détruits, niveau des mers +12 cm. La catastrophe programmée n’a semble-t-il pas trop plu à trop de monde. Annulé.

Projet NID (Europe, 2020)

Deux barrages géants pour protéger l’Europe de la montée des eaux. Des centaines de milliards. Des quantités absurdes de sable. Techniquement faisable, politiquement improbable, écologiquement discutable. Même ses auteurs le présentent comme un simple avertissement : « regardez ce qu’il faudra faire si on ne change rien ».

Inondation du Sahara (1950–70)

Créer une mer en plein désert. L’idée fait rêver… sur le papier. En pratique : 213 bombes nucléaires nécessaires, chacune de 100 fois celle d’Hiroshima. Étrangement, ça refroidit un peu les enthousiasmes. Un peu… chez les citoyens, parce que les scientifiques et les politiques étaient chauds bouillants.

Grande Muraille Verte (Sahara, en cours)

8000 km d’arbres pour lutter contre le désert. Objectifs ambitieux, résultats mitigés. Il y a de vraies réussites, mais beaucoup de plants meurent, l’eau manque et les fonds sont bloqués. Même planter des arbres devient compliqué.

Plateau de Loess (Chine, 1994 – en cours)

La Chine a transformé une région extrêmement dégradée, quasi désertique, en zone fertile. Interdiction du pâturage, replantation massive, travail (manuel) énorme, résultats impressionnants. La végétation revient, la pauvreté recule. Comme quoi, sans bombe nucléaire, ça peut marcher.

Projet Al Baydha (Arabie saoudite, 2011 – en cours)

Petits barrages, techniques traditionnelles, locales, à l’ancienne. On retient l’eau, la vie revient, les cycles naturels sont relancés. Simple, lent, efficace. Presque frustrant tellement c’est raisonnable.

Régénération par sédiments (Égypte, 2010 – en cours)

On récupère de la boue marine riche en nutriments, on la dépose sur des terres mortes. On replante. Les poissons reviennent et les sols retrouvent leur fertilité. Un projet qui ne détruit rien, ne tue personne. Peu spectaculaire, juste réfléchi.

Injection d’aérosols (SAI, 1970 – en cours)

Envoyer du soufre dans le ciel pour réfléchir la lumière du soleil et refroidir la Terre. Pas cher, rapide, tentant. Mais si on arrête : catastrophe instantanée. Une perfusion climatique… à vie. Sans compter que le ciel ne serait plus bleu mais gris (rouge au coucher du soleil). Une broutille. Embrouilles autour de brevets, plaintes de certains pays. A priori abandonné, même si l’idée ressurgit ici ou là, de temps à autre. (Lire aussi « Les mégaconstellations de satellites sont une « expérience de géo-ingénierie » grandeur nature, selon une étude »)

Projet Artic Ice (Arctique, 2010 – 2025)

Un plan radical pour empêcher la banquise de fondre : répandre des millions de tonnes de microbilles de verre. Les premiers tests ont été réalisés sans prévenir les populations locales. Manifestations, refus net et précis, annulation. Ça jette un froid.

Projet West Ford (1961)

Des millions d’aiguilles ont été lancées en orbite. But : améliorer les communications militaires. Effet secondaire : polluer l’espace, merci, on n’y avait pas pensé. L’anneau était visible depuis la Terre, ce qui a déclenché une forte opposition internationale. L’ONU en a pondu une clause spéciale dans son traité sur l’espace de 1967. Bravo.

Opération Popeye (Vietnam, 1967)

Disperser des substances dans les nuages pour faire pleuvoir et inonder l’ennemi. Faites la boue, pas la guerre. Ça a marché. Mission secrète, révélée cinq ans plus tard par un journaliste. Résultat : interdiction internationale d’utiliser la météo comme arme de guerre.

Projet Tianhe (Chine, actuellement)

Forcer les nuages à pleuvoir avant qu’ils passent la frontière. Technique simple, échelle gigantesque (zone plus grande que l’Inde). Problème : ça marche très bien et les voisins craignent de s’assécher. Une guerre pluviométrique qui ne dit pas son nom.

En conclusion, l’hypothèse Gaïa

Dans les années 60, James Lovelock bosse pour la NASA. Officiellement, il étudie Mars et Vénus. Officieusement, il médite sur la Terre. Il comprend que la planète se débrouille très bien toute seule. Météorites, glaciations, extinctions… elle encaisse tout, elle s’adapte à tout. Pas parfaite, mais increvable. Il appelle ça l’hypothèse Gaïa : un système géant qui s’autorégule, sans chef et sans règlement. Sans nous, surtout. Et là, malaise. Parce qu’aujourd’hui, les humains veulent de « piloter la planète ». Alors qu’on n’a jamais passé le permis, qu’on n’a aucune idée de la façon dont la chose fonctionne et qu’on veut prendre le volant en passant directement la cinquième. Chaud devant.